FORGEN

Witam.
W aktach z pierwszej połowy XVIII w. spotykam akty, w których mowa jest o gemellos. Dalej wymienione są imionaq dzieci. Wiadomo, że chodzi o bliźnięta.

Pojawiają się jednak również akty w których pada np Petrum et Paulum Kowalski. Pojawia się magiczne "et". Czy należy interpretować tę okoliczność, jako chrzest bliźniąt, mimo że nie pojawia się słowo gemellos, tak jak w innych przypadkach?

W jeszcze innym miejscu pojawiają się akty, w których nie ma ani "et" między imionami, ani słowa gemellos. Wymienione są natomiast imiona, np Annam, Elisabetham filia Josephi Kowalski et Agatha. Tutaj sprawa wygląda w miarę jasno. Dziecko ma dwa lub czasem więcej imion. Intryguje mnie natomiast sytuacja, gdy między imionami pojawia się "et". Nie bardzo pasuje to do jednego dziecka, ale dwojga imion. Czy chrzczone były wówczas bliźniaki?

Co o tym myślicie? Z góry dzięki.

Mariuszu,
Dwa imiona jednego dziecka. Czesto spotykamy w aktach lacinskich "et" u dzieci o dwoch imionach.
Pozdrowienia,
Bozenna

Zgadza się. Chodzi o jedną osobę.
Dzisiaj przeglądałem księgi zgonów jednej z świętokrzyskich parafii i natknąłem się na zgon "Julianus et Valentinus Lisowski". Pierwsza myśl - bliźnięta, ale druga - przecież mało prawdopodobne było, że dwójka dzieci (bliźniąt) zmarłaby w tym samym dniu, a nawet jeśli to raczej nie półroczne. Sprawdziłem odpowiednik tego aktu zgonu w księdze opisowej ("Działo się..") i tam było normalnie, że zmarł Julian Walenty..

Witam,

Podpowiedź - w przypadku chrztu bliźniąt zaznaczone są nazwiska dwóch par rodziców chrzestnych.

Pozdrawiam

Katarzyna