FORGEN

: **wt maja 17, 2016 7:54 pm**

Robiąc stronę, czasem podglądam jak inni rozwiązali dany problem i czy dane rozwiązanie jest poprawne wg W3C. No i forgen.pl niestety nie przechodzi testu - brak kilku wymaganych elementów (kilka wymogów zmieniło się dosłownie przed chwilą).
Rozwiązanie dla forgen.pl :
<!DOCTYPE html>
<html lang="pl">
<head>
<meta http-equiv="Refresh" content="0; url=http://www.forgen.pl/forum">
<title>forgen.pl</title>
</head><body></body></html>
...z forgen.pl/forum sprawa jest niestety grubsza... (html 47, css 26 błędów - liczy każde wystąpienie, a nie błąd)
* validator W3C:

tylko html http://validator.w3.org/ ;
tylko css http://jigsaw.w3.org/css-validator/
inne, różne validatory pod adresem 1.

...proszę nie zabijać posłańca...
pozdrawiam Marla

: **wt maja 17, 2016 8:07 pm**

Szczerze?
Od 8 lat NIGDY nie zajrzałem w walidatora

Początkowo skrypty forum były bardziej otwarte na ręczne zmiany użytkowników (adminów). Wtedy więcej zmian robiłem sam, bawiąc się kodem.
Obecnie skrypty się trochę skomplikowały a ja opieram się na głównie tym, co oferuje ekipa phpbb3 i tak sobie myślę, że skoro dla nich błędy i ostrzeżenia W3C nie stanowiły problemu, tym bardziej nie stanowią dla mnie

Użytkowników forum to też pewnie ani ziębi, ani grzeje.
Ale OK, skoro problem został zgłoszony, postaram się w wolnej chwili pomyśleć nad poprawkami.

: **czw maja 19, 2016 8:20 am**

Dobrze, ze Wy sie na tym znacie, pojecia nie mam o czym mowicie !!! :

wow:

bb

: **czw maja 19, 2016 8:44 am**

Nie znam się

Dlatego żadnych poprawek robił nie będę.
Sprawdziłem walidator. Raportuje błędy CSS w przypadku rozszerzeń CSS wytworzonych przez Microsoft. Nie jestem w stanie ocenić czy rozszerzenie działa właściwie, czy jest niezbędne dla systemu forum, jakie skutki spowodowałoby jego usunięcie, czy w ogóle dałoby się je usunąć, itp., itd.
Dlatego nie będę dłubał w działających skryptach tylko dlatego, żeby zaspokoić walidatora.

FORGEN

W3C

W3C

Re: W3C

Re: W3C

Re: W3C