FORGEN

W osiemnastym i dziewiętnastym wieku można spotkac podwójne datowanie w dokumentach metrykalnych. Na poniższych przykładach, mam 2 pytania.
Chciałbym zapytać którą datę należy przyjąć za zgodną z dziesiejszym kalendarzem?
2. Dlaczego raz różnica wynosi 10 a iinym razem 12 dni?

Rzecz ma miejsce w niemalże w tym samym miejscu (sąsiednie parafie): woj. Wielkopolskie, powiat koniński

- TO ODBYŁO SIĘ 16/26 PAŹDZIERNIKA 1892 ROKU O GODZINIE 2:00 PO POŁUDNIU.
- TO ODBYŁO SIĘ / 30 PAŻDZIERNIKA /11 LISTOPADA/1894 ROKU.

- To wydarzyło się we wsi … 16 maja (4 maja) 1891 lub
- To działo się we wsi… 16 (4) lutego 1887

Raz podawano pierwszą datę wcześniejszą, druga późniejszą, innym razem odwrotnie.
Wg. Wikipedii http://pl.wikipedia.org/wiki/Daty_noweg ... z%C4%85dku
- W latach 1582-1699 różnica wynosiła 10 dni,
- w latach 1700-1799 - 11 dni,
- a w latach 1800-1899 - 12 dni.
Powyzsze przykłady pokazuję zakres pomiedzy 1800-1899, raz jest 10 dni innym razem 12 dni.
Czy ktoś mógłby to mi wyjaśnić?
Dziękuję za pomoc.
Przemek

Oczywiście nasza data czyli według kalendarza gregoriańskiego to zawsze jest ta data późniejsza. Wcześniejsza data jest zgodna z kalendarzem juliańskim używanym w Rosji. ale dlaczego są różnice w ilości dni to nie wiem chociaż też się z tym spotykam...

pozdrawiam

Różnice w ilości dni biorą się z innego wyznaczania czy dany rok jest przestępny w obu kalendarzach (tj. juliańskim i gregoriańskim). Chodzi o lata podzielne przez 100 - w juliańskim wszystkie one są przestępne, natomiast w gregoriańskim tylko te z nich, które dodatkowo dzielą się przez 400. Tak więc lata 1700, 1800 i 1900 w juliańskim liczyły 366 dni a w gregoriańskim tylko 365 dni stąd narastające opóźnienie tego pierwszego i zwiększająca się różnica obu dat.

Ok dziekuje za odpowiedz...

Czyli mam rozumieć że czasami księża wpisywali jako pierwszą datę wg kalendarza kuliańskiego (pierwsze 2 przykłady) a czasami wg kalendarza gregoriańskiego. Jeśli tak to wszytko jasne.

Jeśli chodzi o drugie pytanie to czy rozmuiem stwierdzenie, że " Chodzi o lata podzielne przez 100 - w juliańskim wszystkie one są przestępne, natomiast w gregoriańskim tylko te z nich, które dodatkowo dzielą się przez 400" ale nie wiem dlaczego:
- w latach 1887, 1891 i 1894 różnica wynosi 12 dni
- w roku 1892 różnica wynosi 10 dni! Czy to pomylka?

Dziekuje za odpowiedz...

Przemek

przemo80 pisze: ...
- w latach 1887, 1891 i 1894 różnica wynosi 12 dni
- w roku 1892 różnica wynosi 10 dni! Czy to pomylka?

Witam,
dla roku 1892 różnica wynosiła 12 dni.
Przeliczanie dat nowego i starego porządku znajdziesz tutaj:
http://5ko.free.fr/en/jul.php

Pozdrawiam,
Jurek

No i wszytko jasne.
Piękne dzięki..

Przemek