Ranking TOP 20 stron genealogicznych

[KrzychB]

Po pierwsze - dzięki za temat, zebrałem i przejrzałem kilka naprawdę niezłych stron.
A co do moich typów:
1. familysearch.org
(nie ma to jak żywy, gotowy materiał)
2. forgen.pl
(najlepsza platforma wymiany doświadczeń, genealodzy i genpol daleko w tyle)
3. podbrodzie.info.pl
(dla poszukujących na Litwie; wybrałem tą stronę jako reprezentantkę, inne ciekawe strony o tej tematyce: genealogia.kresowa.info, genealogia.lt, epaveldas.lt, baris http://193.219.81.76/~baris/Faksimiles.html)

[wicy]

Zamykam pomału listę. O pólnocy mija termin oddawania głosów i chyba już nic się nie zmieni.
No, chyba, że ktoś ma jeszcze coś do dodania.....?

[elgra]

No, jak by tu zagłosować...

Rano pierwsze kroki kieruje na

1/ forgen
2/ klub beskid
3/ genealodzy

[wicy]

2)

[elgra]

http://www.klub-beskid.com/phorum/index.php polska genealogia à la française

[wicy]

Dobra, zaliczam
A ponieważ minęła 00:00 (czasu miejscowego) zamykam sondę.
Wyniki wkrótce (co bardziej niecierpliwi mogą liczyć sobie na pieszo )

[wicy]

W głosowaniu na top wszechczasów stron genealogicznych udział wzięły 63 osoby – co stanowi 2% uprawnionych do głosowania. Wyniki nie są zatem w żaden sposób reprezentatywne, ale… nie muszą.
Grupa osób oddała 196 głosów (niech ktoś spróbuje zgadnąć dlaczego 63*3=196) na 46 unikalnych stron internetowych (w tym jeden głos na profil na FaceBooku, niedostępny dla niekorzystających z FB).
Spośród 196 propozycji 14% głosów oddanych zostało na pojedyncze strony, których w rankingu nie uwzględniam. Stron, na które oddano więcej niż jeden głos, odliczyło się 18, a zatem pora na ogłoszenie zwycięzcy TOP 20!

Nagrodę publiczności w kategorii najbardziej popularna strona internetowa o tematyce genealogicznej otrzymuje – genealodzy.pl z wynikiem 20,9% oddanych głosów
Na kolejnych miejscach znalazły się:
2. forum forgen.pl – 18,4% głosów
3. portal wtg-gniazdo.org – 6,6%
4. skorowidz szukajwarchiwach.pl – 6,1%
5. baza poznan-project.psnc.pl – 5,6%
6. portal lubgens.eu – 5,1%
portal familysearch.org – 5,1%
7. baza basia.famula.pl – 2,0%
portal genealodzy.czestochowa.pl – 2,0%
portal genealogia.okiem.pl – 2,0%
baza metryki.genbaza.pl – 2,0%
portal ptg.gda.pl – 2,0%
8. baza ksiegi-parafialne.pl – 1,5%
portal/biblioteka mtg-malopolska.org.pl – 1,5%
portal stankiewicz.e.pl – 1,5%
9. baza/portal ancestry.com – 1,0%
czasopismo moremaiorumgen.wix.com/moremaiorum – 1,0%
portal szpejankowski.eu – 1,0%

[kierejka]

Szkoda, że więcej osób nie wzięło udziału w głosowaniu
Pożytek z rankingu dla mnie jest taki, że wśród wymienianych stron znalazła się także taka, której nie znałam a na pewno mi się przyda

Kasia z Kierejewskich

[Donata Pająk]

Dla mnie ten ranking też jest bardzo pożyteczny, przypomniał mi o stronach, o których zapomniałam.

[progalina]

Witam
Ranking - super pomysł. Wśród podawanych stron było kilka na które nigdy nie trafiłem, a przynajmniej jedna jest wielce obiecująca.
Przejrzałem ostatnio swoją "linkownię" i co!!! Minimum połowa adresów już nieaktualna. Co się dzieje w sieci. Chyba naprawdę trzeba na potęgę wszystko co ciekawe ściągać, kopiować, screnować bo drugi raz zobaczy się ....

A może kwartalna powtórka rankingu ???
Pozdrawiam

[dpawlak]

Kwartalna nie. Nawet roczna nie wiem czy nie za szybko.
Wiadomo było, że na topie będą określone ogólnopolskie portale, a dla tych mniejszych stron wyróżnieniem było już to, że w ogóle zostały wymienione.
Jeśli widziałbym jakiś kolejny ranking, to raczej na najciekawszą stronę genealogiczną tworzoną przez indywidualne osoby, a nie organizacje czy grupy osób, trochę trudno mi na dziś zdefiniować.
Sam ranking też musiałby być inaczej zrobiony, przez dłuższy czas można by było zgłaszać takie strony i dopiero po ustalonym okresie rozpoczęła by się faza głosowania nad listą zgłoszonych stron. To niezbędne, bo ja takich stron niewiele znam, na większość wpadam przypadkiem albo z polecenia, a taki ranking mógłby te strony spopularyzować, może umożliwiłby w przyszłości wymianę doświadczeń jak zrobić dobrą stronę rodzinno-genealogiczną, a nawet umożliwiłby odszukanie dalekich kuzynów. Krótko mówiąc ranking najlepszych stron (cokolwiek by to znaczyło) a nie najbardziej znanych, bo niektóre nigdy bardzo znane nie będą, choć są wartościowe.
Można też rozdzielić taki ranking na kategorie np. strony, blogi itp. Poddaję pomysł pod rozważenie, czy potrzebny? Oraz dyskusję na temat szczegółowych zasad takiego rankingu, o ile uznacie taki za przydatny.

[joanna84]

Myślę, że gdyby głosowanie było widoczne na górze głównej strony (tak jak teraz jego wyniki), to na pewno więcej osób wzięłoby udział.

[dpawlak]

Na górze, czy na dole, ja programowo udziału nie wziąłem, bo musiałbym zgodnie z założeniem zagłosować na najpopularniejszą stronę i padł by głos na zwycięzcę, zaglądam często, mimo że dużo bardziej cenię sobie Forgen ale tu rzadziej zaglądam. To co popularne nie znaczy lepsze.
Choćby szukajwarchiwach, tam zagląda się wyłącznie po skany i czmycha czym prędzej ale że skanów dużo to i zagląda się często.