Co dalej z programami indeksacyjnymi?

[Robert Budzynowski]

Wątek GENESZUKACZ.genealodzy.pl

Temat postu: PostWysłany: 16-02-2009 - 16:19

jest bez podpisu, a o nim pisała Ola

cyt:
"Ciesz się Jacku . Ciesz się chwilą. Zaraz pojawią się posty które Twoją radość wypędzą gdzie pieprz rośnie."

Więc proponuje czytać dokładnie a nie tylko wybiórczo.

Ja przeczytałem Twój post Krzysztofie bardzo dokładnie i poza pierwszym akapitem, bardzo mi się spodobał

[ale39]

Cos się mnie tak Krzyśku czepil? Nie podoba Ci się moja fotka, czy co?
Tym razem Robercie ubiegłeś mnie z odpowiedzią , ale było właśnie tak jak napisałeś. Nie będę wertować wszystkich postów, żeby ustalić właściwą toższamość tej osoby. Niestety nie znam jeszcze wszystkich z imienia i nazwiska na pamięć. Poza tym z duzej litery piszemy jak się do kogos zwracamy bezposrednio. "Pan" to przecież nie jest nazwa własna.

[wicy]

Dajcie spokój ze zwracaniem sobie uwag jak kto, co powinien pisać. Jakoś to zupełnie tematu się nie trzyma a nie chce mi się szadkować tematu

[makros]

Mam propozycje abyśmu zakończyli juz te słowne utarczki.
Powstała wyszukiwarka, Jacka Młochowskiego która przeszukuje bazy danych na genealogach. I to jest FAKT.
Jest możliwość zrobienia wyszukiwarki po indeksach i powinniśmy o tym pomyśleć.
Nie koniecznie musimy oprzeć się na wzorze "genewyszukiwarki" wciąż współracując można stworzyć inną ,czy lepszą pewnie taką która powstanie w zgodzie.

[egopol]

Drogi Panie Arturze, jeśli chodzi o Twój post jest pewne, ze się nie obrażę.
Serdecznie pozdrawiam.
Krzysiek
PS jeśli chodzi o Egopol, kto będzie chciał mnie znaleźć to mnie znajdzie nie jestem anonimowy

[elgra]

Mam propozycje abyśmu zakończyli juz te słowne utarczki.

Co dalej z programami indeksacyjnymi? : od 11 Sty 2009, 17:06 - 3202 wyswietlen
Jaka to parafia? : od 14 Kwi 2008, 10:02 - 3201 wyswietlen
Cyfry mowia same za siebie

[egopol]

Drogi Administratorze błagam jeszcze tylko to jedno do Oli- jeśli chodzi o fotkę to prosze o więcej
Krzysiek

[Robert Budzynowski]

Cos się mnie tak Krzyśku czepil? Nie podoba Ci się moja fotka, czy co?

Krzysztof - szach mat, ale za to jaki Piękny

[Fronczak Waldemar]

Wybacz Drogi Jacku, że nie będę replikował, ale mam ku temu kilka powodów.

Najważniejszy z nich, to moje wewnętrzne przekonanie, że ten serial powinien kiedyś się w końcu zakończyć.

Po wtóre, to fakt, że jak dotąd Forgen wolny był od takich rozdzierających serce dyskusji i chcę aby takim pozostał. Ludzie tu przychodzą po wiedzę, przyjaźń i rozrywkę, ale nie taką, jakiej może im dostarczyć szermierka słowna, grożąca eskalacją.

Trzecim powodem jest trudność rozmowy z osobą, która przekonana jest o własnej nieomylności i prometejskich cechach.

Po czwarte, ryzykuje ten, kto podejmuje polemikę z osobą zarzucającą na każdym kroku innym manipulację, bo utopić w tym można każdy niewygodny argument.

Piątym powodem jest czas. Za późno na dyskusje o rozlanym mleku. Robisz swoje, pozwól, że mimo wszystko spróbujemy także działać. Wygrać na tym mogą jedynie genealodzy.

Po szóste i ostatnie, choć można tych powodów znaleźć jeszcze znacznie więcej, to dlatego, że Cię lubię.

A na drugi raz proponuję połączyć siły, bo to zawsze łatwiej działać.
Z pozdrowieniami i uśmiechem

[aandy]

Panowie (i Panie),

Dajcie już spokój z tymi wzajemnymi pretensjami, bo wątek zaczyna przypominać pismo procesowe i zdecydowanie nadwyręża u pozostałych forumowiczów coś, co Poeta określił jako 'kwestię smaku'!

Przypominam, że Maciek Głowiak w swoim poście z 15.02, w którym najpełniej ujął ideę technicznego rozwiązania multiwyszukiwarki, napisał:

...multiwyszukiwarka nie jest limitowana tylko do forgenu. Istnieje wspólny interfejs i jeśli ktoś inny (np. regionalne TG) będzie chciało napisać ładniejszą prezentację wyników na swojej stronie - może to zrobić. Oczywiście zakładam też możliwość zabezpieczenia hasłem, kodem itd. - do dyskusji. Być może część baz danych będzie otwarta dla wszystkich, a część np. limitowana tylko do odpytywania z forgen.

Po drugie, w świecie (nie tylko globalnej) konkurencji nie rozgłasza się publicznie swoich pomysłów, a jeśli już się to robi, to trzeba się pogodzić z tym, że ktoś może z nich skorzystać.

Oczywiście, w gronie przyjaciół i osób blisko ze sobą współpracujących (zwłaszcza dla dobra wspólnego) pewnych rzeczy się nie robi, ale przecież gołym okiem widać, że to nie ten przypadek.

Zatem nie czas płakać nad rozlanym mlekiem, tylko pokazać własne rozwiązanie. Mam nadzieję, że pod pewnymi względami będzie ono lepsze, tak jak lepszy (np. pod względem czytelności i tzw. layoutu) wydaje mi się Forgen od forum Genealogów. Niech użytkownicy zdecydują.

PS. Bardzo się starałem, aby nikogo nie urazić jakąś małą literką

[zetka]

Mam pytanie dotyczące : Ogólnopolskiego Indeksu małżeństw do r. 1899
mianowicie czy ta baza jest rozbudowywana ( wiem że mamy genetekę, w której też zawiera się cześć ślubów ale chodzi mi o tę konkretnie bazę)??

[mfuska]

Watek bardzo burzliwy i ... i niestety umknęło to co zasadnicze a mianowicie co z indeksami w Genetece nie zamieszczonymi.. i co ze wspomnianą na początku dyskusji Rzeczycą i Łegonicami. Łęgonice w genetece są ale Rzeczycy nie widzę a wyczytałam że materiały do indeksowania były... czy ktoś się podjął tego zadania i czy efekt tego u kogoś się znajduje?

Magda

[Krzysztof Rondo]

Magdo; widzę w Twoim "podpisie", że szukasz śladów Henryka du Laurans.
Ja natknąłem się w Płocku na Michała du Laurans (stare dzieje). Czy ten temat też Cię interesuje? W N-K jest osoba, której rodzina była zaprzyjaźniona z p. Michałem.
Krzysztof